Let’s pick up where we left off in the previous article, DL – Step 1. I had reached a point where the method I was using to organize information was no longer sufficient. Something needed to change, but first I had to understand which direction to take.
My first realization was that there is no single best method. There are different solutions, each with its own advantages, limitations, and trade-offs.
We can use highly advanced tools that are excessive for our needs, or choose simple solutions that may become inadequate over time.
From experience, I’ve always preferred structures that can grow, even if that means allowing for something beyond immediate requirements. But that doesn’t mean making something unnecessarily complicated when it could be simple. Above all, it means keeping the possibility of change open.
Another fundamental aspect for me is understanding the tools we use. Not necessarily every technical detail, but at least how they work, what their limitations are, and how much we depend on others to keep them running.
Otherwise, when a problem arises, we risk becoming entirely dependent on whoever developed them.
In the past, I’ve analyzed technologically advanced systems that had become difficult to maintain because they hadn’t evolved adequately over time. An important lesson: making the right choice at the beginning isn’t enough. We also need to support a solution as it evolves.
That’s why I don’t necessarily chase the latest technology. I prefer solutions that have reached a reasonable level of maturity, without remaining tied to the past simply out of habit.
These reflections guided me in developing TriBaFa, software created to meet my needs that has grown into a more advanced model, helping me manage significant amounts of data while obtaining simple, understandable answers.
And that is precisely why Digital Lab exists.
I want to share the journey that brought me here: what was going through my mind, the problems I encountered, the doubts I had, the alternatives I considered, and the reasons behind my decisions.
This won’t be a technical manual or a guide to developing software. Instead, it will be a way to share an experience, showing how a problem can be approached from different perspectives and how a solution can take shape through reasoning, experimentation, and compromises.
Because I don’t believe perfect choices exist, only choices we must be able to understand, stand behind, and change when necessary.
And today, thanks to this journey, I no longer simply collect information. I know what I’m reading and why.
DL – Step 3 – La soluzione migliore non è sempre quella più evoluta
Riprendiamo il ragionamento del precedente articolo, DL – Step 2. Ero arrivato al punto in cui il metodo utilizzato per organizzare le informazioni non era più sufficiente. Dovevo cambiare qualcosa, ma prima dovevo capire in quale direzione muovermi.
La prima considerazione è stata che non esiste un metodo migliore in assoluto. Esistono soluzioni diverse, ciascuna con vantaggi, limiti e compromessi.
Possiamo utilizzare strumenti molto evoluti, ma eccessivi per le nostre necessità, oppure scegliere soluzioni semplici che rischiano di diventare insufficienti nel tempo.
Per esperienza, ho sempre preferito strutture capaci di crescere, anche prevedendo qualcosa in più rispetto alle esigenze immediate. Ma questo non significa complicare inutilmente ciò che potrebbe essere semplice. Significa soprattutto non precludersi la possibilità di cambiare.
Un altro aspetto per me fondamentale è conoscere gli strumenti che utilizziamo. Non necessariamente ogni dettaglio tecnico, ma almeno comprenderne il funzionamento e i limiti. Diversamente, davanti a un problema, rischiamo di dipendere completamente da chi li ha sviluppati.
In passato ho analizzato sistemi tecnologicamente avanzati che, senza un’adeguata evoluzione, erano diventati difficili da mantenere. Una lezione importante: non basta scegliere bene all’inizio, bisogna anche saper accompagnare una soluzione nel tempo.
Per questo non inseguo necessariamente l’ultima tecnologia disponibile. Preferisco soluzioni sufficientemente mature, senza però rimanere ancorato al passato per semplice abitudine.
Sono state queste riflessioni a guidarmi nello sviluppo di TriBaFa, un software nato per rispondere alle mie esigenze e cresciuto fino a diventare un modello evoluto, capace di aiutarmi a gestire quantità importanti di dati ottenendo risposte semplici e comprensibili.
Ed è proprio questo il motivo per cui nasce Digital Lab.
Vorrei raccontare il percorso che mi ha portato fin qui, condividendo quello che mi passava per la mente, i problemi che incontravo, i dubbi, le alternative che prendevo in considerazione e le ragioni delle mie scelte.
Non sarà un manuale tecnico né una guida per sviluppare un software. Sarà piuttosto un modo per condividere un’esperienza, mostrando come un problema possa essere affrontato da prospettive diverse e come una soluzione possa prendere forma attraverso ragionamenti, tentativi e compromessi.
Perché non credo esistano scelte perfette, ma scelte che dobbiamo essere in grado di comprendere, sostenere e, quando necessario, modificare.
E oggi, grazie a questo percorso, non mi limito più a raccogliere informazioni. So cosa sto leggendo e perché.
